stefan在2008-1-8 11:23:26的发言：

我想咨询一下，杭州易泰达科技推出的Easy Motor Flow 设计软件与贵公司的软件在使用性能及编写原理上有何原则性的区别？是否都属于基本磁路法+各自的设计经验值参数，结合设计工程师设计思路习惯编写的？好像都未加入有限元计算建模，不知设计是否能满足先今电机设计要求？多谢！

管理员回复:

首先谢谢您的提问，但很遗憾，我对杭州易泰达科技推出的Easy Motor Flow设计软件不了解，因为我自己从来没有见过，也没有遇到哪位网友声称自己用过，网上也没有下载。因此也只能借机介绍一下我们南牛软件的特色，这些肯定都是我们独特的特点，为别人所无的，因此也许能回答你关于我们和别人“有何原则性的区别”的问题:

1、开发周期和发布渠道。我公司的电机设计软件是慢慢开发的，如果从最初的DOS版本开始算起，到今天已经历时八年之久。我公司以及我公司前身南牛软件室，开发的Windows版本的电机设计软件大部分在网上公开发布，并且其中有的版本提供了全部功能试用，未作任何限制，您在网上搜索一下会发现很多网站有电机设计软件下载，几乎95%以上是我们开发的。《单相异步电机设计》从最初的V1.0到现在的V7.0，几乎每一个版本都可以在网上找到。

2、程序设计目标。我公司的软件是本人一人独立开发的，本人一直在电机厂打工，从事电机设计工作，因此编写软件的目标首先是自己用，考虑的主要是怎么能够实用省事，我理想中的电机设计软件应该这样：输入几个关键指标和条件，设计结果马上全自动都出来，设计方案不但可用而且要有很好的性价比，按照这个试样就一次成功，投入生产就产生较大效益。——所以我公司软件追求的不仅有计算精度，更为重要的还有计算速度，比如我公司最新版本软件《单相异步电机设计7.0》，可以在普通个人电脑上30分钟内计算完100万套设计方案的空载、额定、堵转等状态的全部性能，各种不同的槽形尺寸组合搭配、绕组方案组合搭配等都由软件自动进行，性能符合用户设定指标和条件的就显示出来。

至于用什么样的方法计算的，我们不靠标榜自己是“有限元计算”来吸引用户，同时这也并不是我们的目标，因为这不符合我们的价值观，我们追求的是简单实用、好用省事，而不是某种概念上的先进。我可以告诉您的是，我的软件计算精度已经够了，你们工厂的测功机精度有多高，我们的计算软件的计算精度也差不多有这么高，不信您可以把测试数据和计算数据对比一下试试看。

3、对于“经验”的认识：我确实在电机厂打工很多年，坦白的说这只是让我知道了软件应该开发哪些功能，我的设计经验对软件内部的算法没有任何帮助。内部的算法其实完全是理论问题，像我以前打工那种工厂的技术部门，是解决不了这些理论问题的。所以我要告诉您的是，经验是没有什么大用处的，因为那只是一种状态下的情况，换一种情况又变了，完全依靠经验，是不可能编写出能够广泛适用的软件的，最后真正解决问题的还是理论知识，而不是经验。

4、功能模块。我公司打算先比较全面的完善一种电机的《单相异步电机设计》，等这个各方面都比较成熟、大家比较满意之后，其他种类的电机再依据这种算法来开发设计软件。我认为要找到一种大家比较满意的表达方式很难，这需要一个比较长的过程，如果确定了就按这样的模式开发，那编程是很快的了，估计有两个月就差不多可以完成大部分类型的电机设计程序编制。

我想，我公司软件产品的优缺点您很容易知道，您只要下载最新软件的免费体验版本，自己使用一下就明白了，并且今后还会不断改进更新，以满足用户更多的需求，谢谢大家的支持。