我们的目标是开发能自动设计参数的电机软件

客人(IP 125.127.124.52 来自 浙江省台州市电信)发表于2007-12-6 8:21

先生的软件我可以提个建议吗,我是做电机设计的,经常使用软件,你的试用版我用过,就是速度太慢,界面太多,能不能精简一下,上科所的可以做个参考,有好多人委托我给他们找个实用的软件,他们也多不喜欢我刚才讲的那些缺点.望采纳意见.浙大的稍好点,但也不理想.

管理员回复:

首先感谢你的建议！但是作为一款专业级的CAD设计软件，很多界面是省不了的，像上科所和浙大的那样，就成了一个简单的核算程序了，那你直接买他们的就好了，谢谢。。

我们的目标是做能自动设计参数的软件，除了可以输入数据核算性能之外，真正最有价值的是[自动设计与优化计算]功能，绝大多数情况下可以全自动的设计出性能最好、成本最低的电机。除了可以给工程师用之外，只要对电机指标和制造工艺有一定感性认识的人，结合软件的提示说明，都能用它设计好电机。

而目前市场上其他软件真正有用的功能也就是输入数据核算性能，只是给工程师代替手工计算用的，没有设计经验的人是用不了、用不好的。这种核算程序不是我们的目标。

当然各软件的算法可能有所不同，有的用路的方法核算，有的用有限元法核算，但他们都是用来核算性能的，是不能根据指标要求自动设计参数的，这一点是一致的。

计算速度：《单相异步电机设计7.0》可以在普通个人电脑上30分钟内计算完100万套设计方案的空载、额定、堵转等状态的全部性能，各种不同的槽形尺寸组合搭配、绕组方案组合搭配等都由软件自动进行，性能符合用户设定指标和条件的就显示出来。

自动组合搭配的不同方案这种办法虽然“笨”，但凭借本软件独特的算法，几乎可以很快的把所有可能的搭配都计算一遍，比任何一个工程师都计算得精细，工程师凭借经验调整只能大致上差不多在某个位置，而本软件则能把极限的方案也列举出来，工程师要做的是根据条件和经验再去其中选择合适的方案使用。这样至少有两个好处：

1能大大减轻工程师的劳动，比如取多少磁密等等，用其他软件设计，这是要靠经验的，很多初学者深深为此而苦恼，而用本软件进行设计就无需考虑这些问题，只要考虑少数几个最终指标（电流、功率、转矩、转速、效率、功率因素、热负荷，外加体积、成本、槽配合等等）是否适合就行了。

本人曾经花费大量时间，对别人在使用的数据进行核算，然后记住那种情况下磁密要取多少，现在想来真是天真可笑！因为这些其实毫无用处，简直是浪费青春。对经验的依赖减少了，就能为后学者节省大量时间，让以后的年轻人学习比这更有用的知识和本领，社会才能进步。

2能降低产品成本、提高产品性能。电机产品并不是材料用得多，性能就一定好。工程师凭借经验调整只能大致上差不多在某个位置，而软件则能把极限的方案也列举出来，绝大多数工程师设计的数据，用软件计算一下就能找到成本比原来低且性能比原来好的方案，无论这个工程师有多么丰富的设计经验、工作多么敬业认真负责，很难有例外。 这对于量大面广、价格竞争激烈的普通电机，其意义不言而喻。